日期：2015-02-10 來源：

　　面對(duì)撲天蓋地的質(zhì)疑之聲，浪潮集團(tuán)發(fā)言人迫不得已再次發(fā)表聲明：浪潮集團(tuán)某種程度只是協(xié)助山東省政府就發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究和探討，與國外企業(yè)接洽的主體為帶有政府投資背景的華芯半導(dǎo)體有限公司。

　　顯然，浪潮是在轉(zhuǎn)移矛盾主體，既然這樣，我們就再研究一下華芯半導(dǎo)體有限公司，探討一下華芯半導(dǎo)體公司是否擁有足夠“資本”對(duì)奇夢達(dá)進(jìn)行收購。

　　先看一下華芯半導(dǎo)體有限公司的基本概況：

　　這家成立于2008年5月29日的山東華芯半導(dǎo)體有限公司(SinoChipSemicon)(以下簡稱“山東華芯”)，由浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司、山東省高新技術(shù)投資有限公司、濟(jì)南高新控股集團(tuán)有限公司三方各投入1億元人民幣發(fā)起成立，注冊(cè)地址在山東省濟(jì)南市國家信息通信國際創(chuàng)新園(CIIIC)研究院，經(jīng)營范圍為集成電路的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，投資集成電路等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

　　6月6日,山東華芯召開了第一屆董事會(huì)第一次會(huì)議，會(huì)議選舉孫丕恕先生為董事長兼CEO，聘任莊文君先生任公司總經(jīng)理。

　　而在山東信息產(chǎn)業(yè)廳網(wǎng)站上，2008年6月17日如是評(píng)價(jià)山東華芯半導(dǎo)體有限公司的意義：作為山東省12英寸線項(xiàng)目的主體，公司現(xiàn)階段主要任務(wù)是戰(zhàn)略合作關(guān)系的建立和發(fā)展、核心團(tuán)隊(duì)建設(shè)、項(xiàng)目規(guī)劃立項(xiàng)等工作。目前，山東華芯已經(jīng)與多位業(yè)界知名技術(shù)和管理骨干人員達(dá)成了引進(jìn)意向。公司計(jì)劃通過引進(jìn)國際上的戰(zhàn)略合作伙伴，并進(jìn)一步融資后，正式啟動(dòng)生產(chǎn)線的建設(shè)。

　　至此，我們有理由懷疑華芯公司是否有能力收購并管理奇夢達(dá)這家DRAM公司?收購行動(dòng)是否違背了華芯公司成立的最初目標(biāo)?華芯公司最初的業(yè)務(wù)方向是否錯(cuò)誤?

　　首先，我們看一下華芯半導(dǎo)體的高管，董事長兼CEO孫丕恕是大家再熟悉不過的了，可是說是一個(gè)政治商人，而總經(jīng)理莊文君可能會(huì)讓半導(dǎo)體界陌生一些。

　　莊文君先生2002年7月開始擔(dān)任浪潮信息的副總經(jīng)理至今，新加坡永久居民，1968中國北京清華大學(xué)畢業(yè)，1986中科院半導(dǎo)體研究所獲博士學(xué)位。曾任：新加坡國家超級(jí)計(jì)算機(jī)研究中心高級(jí)研究員;曾任美國北卡州Aplus公司首席科學(xué)家;新加坡Dapha電子有限公司高級(jí)副總裁;浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司首席科學(xué)家,新加坡高性能計(jì)算機(jī)研究院高級(jí)院士;美國北卡州北卡大學(xué)電機(jī)工程系客座教授;新加坡國立大學(xué)電機(jī)工程系教授;中國國家ICCAD專家組成員等職。曾獲：在高性能和高可靠性嵌入動(dòng)力重組系統(tǒng)方面獲新加坡國家科技部國家研究獎(jiǎng)金;在VLSI芯片設(shè)計(jì)和VDSM/UDSM方面的領(lǐng)先研究成果被StraitsTimes和新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)導(dǎo);新加坡國家科技部工業(yè)研究和發(fā)展獎(jiǎng)金;中國國家科技一等獎(jiǎng);國家杰出科學(xué)家等各類榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。

　　在莊文君先生的簡歷中，只有“在VLSI芯片設(shè)計(jì)和VDSM/UDSM方面的領(lǐng)先研究成果被StraitsTimes和新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)導(dǎo)”同半導(dǎo)體業(yè)務(wù)相關(guān)，但是也非DRAM專項(xiàng)。兩位并沒有DRAM技術(shù)與企業(yè)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的高管，將如何能夠管理好收購而來的奇夢達(dá)DRAM業(yè)務(wù)呢?

　　其次，按照山東信息產(chǎn)業(yè)廳的公告，將山東華芯半導(dǎo)體有限公司的成立，看作是“山東省12英寸集成電路項(xiàng)目建設(shè)邁出重要一步”，很明顯山東省政府是想建一座12英寸制造廠，可能是為了提高GDP吧。

　　第三，也許，現(xiàn)在收購部分奇夢達(dá)的股權(quán)的資金，并不比建一座12英寸廠高，甚至有可能低一些，孫董事長于是就“拍腦袋”在今年兩會(huì)期間，向全國人大會(huì)議提交了《關(guān)于規(guī)劃發(fā)展我國存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的建議》。但是，為什么不想一想?為什么中芯國際的張汝京、臺(tái)灣企業(yè)無動(dòng)于衷呢?就連奇夢達(dá)的母公司英飛凌都不愿意增資，難道天上真的掉了餡餅?

　　第四，如果華芯半導(dǎo)體真的是為了建設(shè)一條12英寸制造廠而成立，那就更值得大家懷疑是否經(jīng)過科學(xué)的認(rèn)證，是否按照市場規(guī)律辦事。眾所周知，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的危機(jī)一方面是由金融危機(jī)引起的，但是產(chǎn)能過剩才是根本原因。同時(shí)，中國還擁有中芯國際、上海宏力、上海華虹等諸多條高產(chǎn)能的生產(chǎn)線，就連華虹和宏力都在計(jì)劃重組以便抱團(tuán)取暖了，哪里還有市場空間允許華芯半導(dǎo)體建立12英寸生產(chǎn)線呢?

　　如此看來，可以斷言：無論是浪潮的孫丕恕，還是山東省政府相關(guān)部門，是否對(duì)半導(dǎo)體市場進(jìn)行過科學(xué)的市場調(diào)研呢?

　　雖然本人也不是專家，但是在此也想說說自己的看法。

　　山東省是家電制造大省，對(duì)集成電路產(chǎn)品的需求量非常高，同時(shí)國內(nèi)代工廠也有足夠的產(chǎn)能支撐，那么大力發(fā)展IC設(shè)計(jì)業(yè)有著廣大的發(fā)展空間。但是IC設(shè)計(jì)公司出產(chǎn)品并創(chuàng)造產(chǎn)值有一些周期，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)可能沒有建一座制造廠來得快，這就要看政府是否急攻近利了。

　　以華為的海思半導(dǎo)體公司的成功為例，2008年該公司實(shí)現(xiàn)銷售收入超30億元人民幣，不妨加大對(duì)海信信芯和海爾集成電路公司的支持力度，或者華芯半導(dǎo)體本身針對(duì)家電用半導(dǎo)體開發(fā)出替代產(chǎn)品，這樣就可以以整機(jī)帶動(dòng)IC設(shè)計(jì)公司，從而逐步進(jìn)入良性軌道。

　　以上純屬一家之言，也許政客們不大愿意聽，但是如有不同意見回應(yīng)，本人隨時(shí)接受批評(píng)。